ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΚΑΡΑΣΜΑΝΗ ΣΕ ΒΟΡΙΔΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΡΟΔΑΚΙΝΟΠΑΡΑΓΩΓΟΥΣ

«ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΕΛΓΑ ΠΟΥ ΟΡΙΖΕΙ ΤΙΣ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΕΣ ΚΑΙ ΑΚΑΙΡΕΣ ΒΡΟΧΟΠΤΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ ΩΣ ΑΜΕΣΗ ΖΗΜΙΑ»
• ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΙ Η ΑΔΙΚΙΑ ΣΕ ΠΛΗΓΕΝΤEΣ ΑΜΠΕΛΟΥΡΓΟΥΣ
Την πιστή εφαρμογή του Κανονισμού του ΕΛΓΑ που ορίζει ως άμεση ζημιά τις υπερβολικές ή άκαιρες βροχοπτώσεις του Αυγούστου, ζητεί ο Γιώργος Καρασμάνης από τον Υπουργό Γεωργίας, ώστε οι πληγέντες ροδακινοπαραγωγοί να αποζημιωθούν από τον ΕΛΓΑ και όχι παράτυπα από τα ¨ψίχουλα¨ των de minimis.

Ακολουθεί η επιστολή
Αγαπητέ Υπουργέ
Εύλογες ανησυχίες έχουν ¨καταλάβει¨ τους ροδακινοπαραγωγούς, οι οποίοι το τελευταίο διάστημα ακούνε ¨από δω και από κει¨ ότι οι ζημιές τους από τις υπερβολικές ή άκαιρες βροχοπτώσεις του Αυγούστου θα αποζημιωθούν μέσω του Προγράμματος de minimis.
Για το ενδεχόμενο αυτές οι ¨πληροφορίες¨ να έχουν κάποια βάση αλήθειας, έκρινα σκόπιμο να σε ενημερώσω εγκαίρως, ότι κάτι τέτοιο θα ήταν άδικο και παράτυπο, διότι, η τετραήμερη θεομηνία (από 5/8 μέχρι και 8/8), με ανεμοθύελλα, χαλαζόπτωση και καταρρακτώδεις –άκαιρες- βροχές, προκάλεσε μεγάλες άμεσες ζημιές σε ποικιλίες επιτραπέζιου και συμπύρηνου ροδάκινου και μάλιστα στο στάδιο της συγκομιδής. Με εκτεταμένη καρπόπτωση, μεγάλο μέρος της σοδειάς στο έδαφος και, όση απέμεινε στα δέντρα παρουσίασε σχισμές στο φλοιό, αλλοίωση της σάρκας, δηλαδή μεγάλη ποιοτική υποβάθμιση σε σημείο που να μην είναι εμπορεύσιμη.
Το προφανές και αυταπόδεικτο αίτιο της καταστροφής ήταν οι υπερβολικές ή άκαιρες βροχοπτώσεις. Ήταν δηλαδή μια άμεση ζημιά επί της ηρτημένης παραγωγής από αίτιο που καλύπτεται ρητά από τον Κανονισμό του ΕΛΓΑ (ΦΕΚ Β1668/27-7-2011, άρθρο 3 παρ. ΣΤ΄ και άρθρο 5 παρ. 4) και ορίζει ότι οι άμεσες ζημιές από βροχοπτώσεις στο διάστημα από Μάϊο μέχρι και Νοέμβριο είναι καλυπτόμενες ασφαλιστικά από τον ΕΛΓΑ.
Να επισημάνω ακόμη ότι την Τετάρτη 5/8 οπότε και εκδηλώθηκαν τα ακραία καιρικά φαινόμενα – συνέπεια της κλιματικής αλλαγής – η θεομηνία ξεκίνησε με ανεμοθύελλα, χαλάζι και βροχή με άμεση συνέπεια να σπάσουν κλαδιά και να υποστούν ζημιές ακόμη και αγροτικές εγκαταστάσεις. Συνεχίστηκε και κορυφώθηκε το Σάββατο 8/8 αποτελειώνοντας ό,τι είχε απομείνει από την παραγωγή.
Θεωρώ συνεπώς ως απολύτως αναγκαίο, οι ζημιές αυτές να καλυφθούν πλήρως από τον ΕΛΓΑ, με δεδομένο ότι, και τα μετεωρολογικά στοιχεία για το ύψος των βροχοπτώσεων του τετραημέρου, καθώς και η ακαριαία υποβάθμιση ποιότητας της ηρτημένης παραγωγής, δεν αφήνουν την παραμικρή αμφιβολία για το αποκλειστικό αίτιο της ζημιάς. Όπως επίσης, η γνωμάτευση του Ινστιτούτου Φυλλοβόλων της Νάουσας, ότι ¨η υπερβολική βροχόπτωση στο ροδάκινο αποτελεί άμεση ζημιά και, ακόμη, το πόρισμα της επιτροπής επιστημόνων το 2017 ομοίως έχει αποφανθεί!
Συνεπώς, αβίαστα προκύπτει ότι η συγκεκριμένη περίπτωση, δεν εντάσσεται στο Πρόγραμμα de minimis, απλώς διότι αυτό το Πρόγραμμα ενισχύει απώλεια εισοδήματος από εξωγενή αίτια – όπως το εμπάργκο. Και ακόμη, σε μια τέτοια περίπτωση, οι πληγέντες ροδακινοπαραγωγοί θα αποζημιώνονταν με χρήματα τρεις και τέσσερις φορές λιγότερα από τις αποζημιώσεις που πρέπει να λάβουν από τον ΕΛΓΑ.

Ένα τέτοιο ¨θέατρο του παράλογου¨ το είδαμε σε πολλές ¨πράξεις¨ και το 2017 και 2018, με τα τότε κομματικά στελέχη των κυβερνώντων που επιδόθηκαν στην ¨τέχνη¨ της κοπτοραπτικής, αφαιρώντας και προσθέτοντας ποικιλίες αυθαίρετα, κατά το δοκούν και, πρωτίστως με μικροκομματικούς υπολογισμούς. Και, προς Θεού, επ’ ουδενί θα θέλαμε να επαναληφθούν τέτοια μασκαριλίκια! Διότι, σήμερα πρόκειται για παραγωγούς που έχουν υποστεί ζημιές και από τους ανοιξιάτικους παγετούς, οι οποίες δυστυχώς ακόμη δεν έχουν αναγνωριστεί από τον ΕΛΓΑ! Αλλά επ΄ αυτού, θα επανέλθω.
Ανάλογα προβλήματα αντιμετωπίζουν αγαπητέ Υπουργέ και οι σταφυλοπαραγωγοί που, από τις υπερβολικές βροχοπτώσεις υπέστησαν μεγάλες ζημιές. Αλλά, ενώ για ίδιες ζημιές και από το ίδιο αίτιο αποζημιώθηκαν – και πολύ σωστά – αμπέλια σε άλλες περιοχές όπου ο ΕΛΓΑ χαρακτήρισε τις ζημιές ως άμεσες, τις ίδιες ζημιές στην Πέλλα δεν τις αναγνωρίζει και, ευλόγως οι πληγέντες αμπελουργοί του Νομού μας είναι σε αναβρασμό.

Αγαπητέ Υπουργέ
Επειδή στη συζήτηση που είχαμε στη Βουλή στις 28/7, μίλησες για την ανάγκη αποκατάστασης της αξιοπιστίας του ΕΛΓΑ προς τους ασφαλισμένους του, θεωρώ επιβεβλημένο να πράξεις τα δέοντα, ώστε ο αγρότης να μην αιφνιδιάζεται, να απορεί και να αγανακτεί με τον παραλογισμό και να αναρωτιέται: «πως είναι δυνατόν πριν από την βροχή (4/8) να μαζεύει ροδάκινα άριστης ποιότητας και αμέσως μετά την βροχή (9/8) να μαζεύει καρπό κατεστραμμένο» Και «πώς είναι δυνατόν να μην αναγνωρίζονται ως άμεση ζημιά οι υπερβολικές και άκαιρες βροχοπτώσεις» που, όπως σου προανέφερα, ορίζεται σαφέστατα από τον Κανονισμό του Οργανισμού. Ενός Κανονισμού που για την περίπτωση που περιγράφω δεν χρειάζεται καμιά αλλαγή και του οποίου η εφαρμογή είναι θέμα πολιτικής βούλησης, την οποία είμαι βέβαιος ότι έχεις και θα το πράξεις.