Το ρέμα Πολυγνώτου ή Κρυονερίου, που εισρέει στην Περιφερειακή Τάφρο, έχει συμπεριληφθεί στην Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών για την “Αντιπλημμυρική θωράκιση Ε.Π. Θεσσαλονίκης με έργα διευθέτησης της Περιφερειακής Τάφρου και συμβαλλόντων ρεμάτων”. Στη μελέτη αυτή για το ρέμα Πολυγνώτου δεν υπάρχει στρατηγική τεχνικών παρεμβάσεων σε οποιοδήποτε σημείο από όπου διέρχεται.
Ως σημείο ενδιαφέροντος αποτελεί ένα από τα ελάχιστα εναπομείναντα περάσματα για τους περιπατητές, δρομείς και ποδηλάτες της ευρύτερης περιοχής της Τούμπας, καθώς η πρόσβαση προς το Σέιχ Σου έχει κοπεί από την κατασκευή του Flyover.
Σύμφωνα με καταγγελίες που λάβαμε από την Πρωτοβουλία Κατοίκων Κρυονερίου, στο σημείο από το οποίο θα διέρχεται το Flyover η κατασκευαστική εταιρεία, χωρίς προϋπάρχουσα μελέτη, αλλά με μελέτες που γίνονται όσο προχωράει το έργο, πρόκειται να τοποθετήσει ολόκληρο πυλώνα εντός της κοίτης του ρέματος και για την προστασία αυτού από τα ύδατα του ρέματος πρόκειται να παρέμβει με οποιοδήποτε τρόπο θεωρήσει κατάλληλο.
Για τους κατοίκους και την πόλη το ρέμα και το δάσος αποτελούν πνεύμονα οξυγόνου και χώρο αναψυχής, ενώ η σημασία του για την αντιπλημμυρική προστασία της πόλης είναι κομβική. Επομένως, κάθε παρέμβαση, ειδικά τέτοιας έκτασης, μπορεί να αποβεί καταστροφική για την περιοχή.
Ζητούμε να απαντήσετε:
- Έχει λάβει γνώση η διοίκηση της ΠΚΜ για τις σχεδιαζόμενες παρεμβάσεις που πρόκειται να εκτελέσει η κατασκευαστική εταιρεία του Flyover εντός της σωζόμενης φυσικής κοίτης του ρέματος Κρυονερίου και κατά παράβαση του αντιπλημμυρικού σχεδιασμού; Εάν ναι, μπορεί να μας ενημερώσει σχετικά;
- Έχει δώσει ήδη την έγκρισή της για μια τέτοια αδιανόητη και καταστροφική επιλογή; Αν ναι, με βάση ποιας τεχνικής και περιβαλλοντικής εκτίμησης, με ποια εξέταση εναλλακτικών λύσεων και με ποια διαβούλευση; Αν όχι, πως σκοπεύει να αντιδράσει σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, ώστε να μη ζημιωθεί η αντιπλημμυρική προστασία της ευρύτερης περιοχής;
- Στο ενδεχόμενο παρεμβάσεων στο ρέμα Κρυονερίου από τον κατασκευαστή του Flyover, με ποιον τρόπο προτίθεται η ΠΚΜ να εντάξει τη συγκεκριμένη αποσπασματική παρέμβαση στη συνολική στρατηγική για την αντιπλημμυρική προστασία της ευρύτερης περιοχής;
- Έχει προτεραιότητα η κατασκευαστική εταιρεία στη λήψη αποφάσεων που τυπικά ακόμη ανήκουν στην αρμοδιότητα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης Β’ βαθμού;
- Εάν δεν μπορεί να προστατέψει η διοίκηση της ΠΚΜ τα ρέματα (Ευαγγελίστριας, Κρυονερίου, Σταγειρίτη, Ελαιόρεμα) από τις καταστροφικές και χωρίς μελέτες παρεμβάσεις της κατασκευαστικής εταιρείας, έχει τουλάχιστον ζητήσει από την εταιρεία κάποιο μελλοντικό σχέδιο αποκατάστασης των μονοπατιών και των προσβάσεων στο δάσος για περιπατητές, δρομείς και ποδηλάτες; Ή είναι στη λογική της ένας δάσος αποκομμένο από τη ζωή της πόλης;
